工匠精神，从中国制造到中国精造的关键

编者按：

1月9日，机械工业出版社，推出了“致敬四十年，机械工业出版社好书推荐”名单，《工匠精神——精造企业崛起》上榜。这本2017年出版的书，是我过去的一个记事单元，属于历史。

“我认为自己写的书如同漫长旅行中的一个个里程碑，每一次出版都意味着与往事的一场分离。”（《尼尔，尼尔，橘子皮》，P277）尼尔在自传中谈写作的这句话，恰当地说出了我内心同样的感受，一本书是好，是坏，交给时间来检验。

我要思考的是，如何在浮躁喧嚣的社会中，发现、记录更多代表未来的精造企业，让精造理念，惠及更多。

书是理念的载体之一。每年赴约的各种讲座，也是载体。今天文章就是2018年12月8日，在第四届国际装配式建筑前沿技术和应用高峰论坛上的发言节选。

很荣幸接受阳地钢轻钢建筑研究院的邀请，来跟各位企业家朋友分享一下工匠精神。

在开始分享之前，我想请教一个问题，大家当下在经营企业时，面临的主要困惑是什么？

（有人站起来说：标准太少。有人补充：有标准不执行。）

你们所说的关于中国制造标准，正是今天要分享的主题之一。

先从2018年10月发生的两件大事看。

一件事是，10月22日，习大大在视察格力公司时，讲到一个核心问题：实体经济是一国经济的立身之本、财富之源。先进制造业是实体经济的一个关键，经济发展任何时候都不能脱实向虚。中华民族奋斗的基点是自力更生，攀登世界科技高峰的必由之路是自主创新，所有企业都要朝这个方向努力奋斗。实现中华民族伟大复兴宏伟目标时不我待，要有志气和骨气加快增强自主创新能力和实力，努力实现关键核心技术自主可控，把创新发展主动权牢牢掌握在自己手中。

另一大事是，10月24日，李克强总理在在中国工会第十七次全国代表大会上，作经济形势报告时说，提到的一个重要理念：“中国制造”要尽早变为“中国精造”，无论是日常消费品生产，还是高精尖制造，都需要有一大批“身怀绝技”的大国工匠。只要潜心弘扬精益求精的工匠精神，大胆创新能者多得的激励机制，中国制造就不仅会以性价比风靡全球，更能靠高质量行销世界。

那么，总理为什么提出中国制造尽早变为中国精造？中国精造是什么？

精造时代的产业升级

这几年，产业升级、消费升级，成为流行词汇，挂在很多人的嘴边。这两个词汇背后，是社会主要矛盾的转变，用十九大的论述来表达，就是人民日益增长的美好生活需求和不平衡、不充分发展的矛盾。

消费升级需要产业升级来支撑，产业升级背后，需要认知升级、技术升级、标准升级、职业素养升级来支撑。认知不升级，就会延续以前的弯路，依赖于过往的粗制滥造发展路径，在岐途中踟蹰不前。

认知升级第一点，就是要意识到中国正进入一个时代的转折点，即，生产模式发生变化，消费需求发生变化。看清时代变化，才能纠正以往的错误认知。

错误认知一：究竟是互联网+，还是+互联网？

按照词组的主谓宾结构，一定是+互联网，而不是互联网+。我在2016年出版的《工匠精神——开启中国精造时代》中，就指明这个观点，不论是互联网，还是移动互联网，只是实业的翅膀，是工具，主体是实业+，制造业+，农业+……，互联网是宾语，是助力，不是主力。

互联网+的思维盛行，蒙蔽了很多人的认知，过分强调互联网的工具作用，反倒忽略甚至忘记了，经济的根本是什么，于是出现了很多反常识的说法：

比如：风口上的猪、弯道超车、颠覆……，这些反常识的认知，指导出来的行为模式，就是“投机主义”泛滥，炒房、炒地、炒币、炒概念，一会儿p2p，一会儿共享经济，一会儿AI，一会儿区块链，没有制造出过硬的产品，而是“拿来主义”地音译出来层出不穷的概念和噱头，制造出了无穷尽的焦虑，经济出现了严重的泡沫化，全民加杠杆，人人都梦想着靠几页PPT一夜暴富，人人都想靠几套房子一辈子坐享其成，这对中国经济的打击，是从价值观上的一场摧毁。

错误认知二：究竟是后发优势，还是后发劣势？

后发劣势这个概念，由经济学家沃森提出，已逝的中国经济学家杨小凯在北京的一场演讲时，提出中文概念。杨小凯指出，落后国家由于发展比较迟，可以依靠模仿发达国家。模仿有两种形式，一种是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，通常会选择在没有在基础制度的情况下，通过技术模仿实现快速发展。

杨小凯的警示，今天都变成了现实：“落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益，因此落后国家会倾向于技术模仿。但是，这样做的落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至长期发展可能失败。”

简单理解后发劣势，就是先走容易的路，最后无路可走。今天看来，杨小凯的警示，多么有先见性。

遗憾的是，我们在“后发优势”上沾沾自喜，至今还不肯直面问题所在。

错误认知三：市场换技术，还是自主创新？

从依赖技术模仿快速发展的路径中尝到甜头后，一定会把“难啃的骨头”留在最后。后发优势的思维，主导的就是“市场换技术”这种投机路径，短期获得一定发展，到一定阶段后，问题开始集中爆发。比如，今年出现了中兴的芯片危机，核心技术受制于人的状况没有改变，中国制造作为世界组装工厂的角色，也没有改变。

市场不仅换不来技术，还让一国的制造，错失了很多研发的机会，时间成本越来越高。

错误认知四：脱实向虚，还是再工业化？

2008年金融危机，敲醒了美国。自上个世纪六七十年代，美国开始去工业化，制造业从业人数逐年下滑，年轻人不再去工厂做工。中国玻璃大王曹德旺很早看清楚这一点，他多次场合都在强调不能学美国的去工业化。“（美国去工业化后）年轻人都在往哪里跑呢？往华尔街、硅谷，往好莱坞跑，底特律没有人去，大家都不去了，那么美国政府还在后面凑热闹，支持出台工会法、安全法、劳保法等等，2008年开始发生危机以后醒过来了，没有制造业不行，什么都去买不行。”

于是，从2008年奥巴马那届政府开始，美国开始再工业化，提出“制造繁荣”的国家战略。到了特朗普上台后，继续沿着这一国策推进，而且加大了力度——通过减税、降低成本等政策，鼓励制造业回流美国。

“到美国学人家去工业化回来，这些回中国的年轻人，也是往上海滩、北京、深圳、广州跑，跑到那个虚拟经济梦想的地方，去那个地方去了，我们这样漂亮的工厂都招不到人，还好我们才十几年时间，现在美国人醒过来，我相信也会带动中国人醒过来。”曹德旺提到，中国从上个世纪九十年代开始去工业化，“美国200年工业化，才提出去工业化，我们没有工业化就学着去工业化，不死都不行。”

可是，实业大王的话，并没有多少年轻人听进去。扎堆在北上广深的精英们，一门心思在虚拟经济上“短、平、快”地捞金。

这些错误认知之所以有市场，还大行其道，得益于过去40年的“政策、资源、机会、人口”红利，可以让很多人“躺着就可以赚钱”。如今，这四大红利已被消耗得差不多了。

如果用一个词来概括过去依赖四大红利的发展模式，就是“走捷径”。用《工匠精神——开启中国精造时代》的序言来说，“捷径是最大的弯路”。这篇序言，是中国最早做装配式住宅的德胜洋楼创始人聂圣哲先生所写，聂先生也是国内最早倡导工匠精神的企业家，中国精造理念的提出者。

过去中国制造所走的捷径，或者叫弯路，我在这本书中，总结了7点，最后出版时保留了5点。中国制造走过的弯路，是这样的：

一，偷工减料支撑的低价竞争；

二，不尊重创新的山寨抄袭；

三，跑马圈地式的速度之争；

四，金钱至上的利润最大化；

五，高分低能的产业化教育；

六，让企业未富先老的劳动法；

七，透支资源的带血GDP至上观;

关于这些弯路，书中有详细案例。弯路和捷径，让中国制造长期停留在微笑曲线的底端，即低附加值的“组装”阶段。就好比一个小孩子，总想呆在幼儿园，明明到了读小学或者初中的年龄，却总不肯去上学。

在全球化的生产格局下，不管是需求端，还是供给端，都对生产制造提出了更高的要求，在这个发展背景下，2016年、2017年、2018年连续三年的政府工作报告，一次次强调工匠精神，提出厚植工匠文化，培养合格工匠。

合格工匠与合格的产业工人，是中国制造升级的人才支撑，人口红利转向人才红利，首先要来一场认知改造，唤醒一场实实在在的品质革命，才能实现中国制造到中国精造的升级跨越。

华夏精造

致力于践行工匠精神，传播精造理念

为中国企业提供精造培训、交流服务

从中国制造到中国精造

我们一直在行动

公众号ID：zhongguojingzao

长按上方二维码

关注我们

与你一起度过匠心时光