很高兴有朋友对我的文章给予关注，并针对我前两天的一篇文章“浅析工业互联网标识解析的国际互联互通”给出了一些不同思考和观点。下面我也把这位朋友的文章发表出来，供大家探讨。

拜读了田野老师的《浅析工业互联网标识解析的国际互联互通》一文后，我觉得颇有可商榷余地，特撰本文以求教，并请行业专家教正。

1.互联互通原理

1.1. 原文

“……下面给出一个具体的Handle标识应用，这个应用也是目前全球Handle应用最广泛的一个场景。每一篇paper或数据会被分配一个Handle码作为它的“身份证”。但是，目前大家通过这个“身份证”查询对应信息的方式却很原始，访问某个Handle根节点的查询入口（例如www.doi.org，www.chinadoi.cn，www.handle.net，等等），输入Handle标识，就可以获得查询结果；或者直接在根节点提供的一个URL后串接Handle标识。例如，http://dx.doi.org/10.3866/PKU.WHXB201112303，或者http://dx.chinadoi.cn/10.3866/PKU.WHXB201112303，这个Handle标识查询结果就是另一个URL是：

http://www.whxb.pku.edu.cn/EN/10.3866/PKU.WHXB201112303。

在这个场景中，www.doi.org或者dx.doi.org的入口地址是DOI提供的，Handle码是DOI分配的。

如果是这样的应用形式，似乎我自己编一套码，自己搭建一个查询服务入口，所有人查这一套码的信息，都到我的入口来查即可。只要大家认可我的这套码就行。

正如上面的Handle应用，表现出来的呈现方式也就是访问某个网站（这个网站还不需要唯一，很多入口都可以），输入Handle标识，查询结果。在这样的应用模式下，国内和国际需要互通吗？怎么互通？……”

1.2. 商榷

原文采用了中国科学技术信息研究所作为IDFRA注册的一篇论文作为示例。这里为了更清楚说明关系，我选用北京大学图书馆应用DOA的案例。该案例中访问以下不同服务器访问Handle（86.8000.103/001D201526）或DOI（例如：10.1109/5.771073）都可以解析相同结果。

• 北京大学图书馆：http://162.105.134.82:9000/handleSystem/shujuSearch/goSearch.action

• CNRI：http://hdl.handle.net/

• DOI Foudation：https://www.doi.org/

类似以上Handle查询服务器的搭建是开放的，用户可以通过下载软件自行搭建。不过原文中搞错了Handle解析原理，每个handle采用分布式服务解析完成，例如86.8000.103/001D201526和10.1109/5.771073分别由其数据所有者北京大学图书馆LHS服务器（162.105.134.82）和IDF的LHS服务器（38.100.138.153）完成解析。如果北京大学的LHS服务器不与中国根节点GHR服务器互通，或者IDF的LHS服务器不与美国IDF根节点GHR服务器互通，甚至中国根节点GHR与美国根节点GHR服务器不互通，以上Handle和DOI解析都是无法完成的。国际和国内的互联互通是标识应用的基础，数据所有者决定互联互通的效果也范围。

2.国际标准与自定标准

2.1. 原文

“……当前我国构建一套自主的工业互联网标识解析体系远比选择一套国际标识体系标准更重要。这套自主的标识体系一旦成功应用到工业场景的各方面，全面支撑工业互联网跨行业、跨领域、跨平台的互联互通后，反而能实现我们的价值输出，影响其他工业互联网的应用。在这样的自主标识体系建设过程中，我们不需要过多考虑国际互通的问题，只需要实现好与其他国际标识体系的兼容……”

2.2.商榷

工业互联网不是一个国家的国内网络，而是与货物贸易、服务贸易作紧密相连的全球合作网络，互联互通是基本常识。Handle、EPC等标识体系在不同领域经过长时间应用都有积累了大量数据，具备了完整的标准、软件、硬件支撑环境，降低了工业互联网的用户的实施成本和应用风险，广泛用于设计、生产、物流、销售等环节。

Handle的管理架构是包括中国在内多边国际合作机制，无论美欧等发达国家还是亚非等发展中国家都愿参与。中国作为标准发起国家掌握了话语权，既有西方国家的先发优势，又有国内信息通讯、互联网、物联网产业迅猛发展的后发优势，同时还得到了其它发展中国家的广泛支持。

在没有明显优势市场份额的情况下，一味的强调自主标准，企图利用自主标准排斥国际竞争，将从根本上伤害我国工业互联网的发展，这里应该充分吸取WAPI与WIFI竞争中的经验教训。

习近平主席多次强调扩大对外开放、全球互联互通、反对保护主义。在工业互联网标准体系方面，我们是应该坚持国际开放合作中的优势地位，还是后退回封闭的另起炉灶，是前进还是后退，考验着胸襟、眼界、智慧。我国作为全球Handle国际管理架构的发起国，作为Handle技术应用的最大贡献者，进一步扩大互联互通，支撑工业互联网的创新应用，这向全世界展示了中国工业互联网的自信，也将为全球合作共赢和繁荣发展作出更大贡献。

我的原文如下：

浅析工业互联网标识解析的国际互联互通

由于公众号每天好像只能发一篇文章。我这两天在详细拜读一下上面这篇文章，有什么想法及时和大家交流。