来源：工业4.0研究院WPR整理并推荐阅读，转载请注明来源及出处。
如涉及版权等问题，请及时联系我们，我们将在第一时间处理。
为了帮助国内行业人士从本质上理解工业4.0的基础体系和应用情况，工业4.0研究院组织了工作小组，撰写了《全球工业4.0研究报告》(2017年)(报告全文：http://www.innovation4.cn/library/r5122)，对主要的工业国家制造业战略及应用的情况作了较为完整系统的分析，并总结成为各个国家的工业哲学。
丛经济学及工业文化等视角来看，德国工业4.0体系之根本是高度集成的演进思路，而美国先进制造希望充分发挥其开放式创新的优势，日本与德国类似，其自动化及机器人应用较为广泛，工业特征是高度自动化的思路，最后是中国制造的基本特征，工业4.0研究院总结为低成本优势。
工业4.0时代的群雄逐鹿未来工业
虽然各个主要工业国家都提出了对未来工业的概念，例如，德国提出了工业4.0，美国提出了先进制造，中国提出了中国制造2025等，但德国从历史视角提出的工业4.0，的确得到了较大程度的关注。
在工业4.0研究院撰写的《全球工业4.0研究报告》中，年度报告编委会对德国、美国、日本和中国四个主要工业国家的国家战略、产业政策以及典型案例都进行了较为完善的分析。
报告对各个工业国家提出未来工业战略背后的驱动因素进行了分析，主要分为推动国内GDP增长、实现全球贸易平衡和加强国家竞争优势。总的来讲，每个工业国家都是为了保障推动经济增长的驱动力——制造业的未来。
德国推动数字化牵引工业4.0
为了推出工业4.0概念，德国工业4.0平台发布了三份相关报告，工业4.0研究院称这三份文件为“工业4.0三部曲”，这是任何认真的学者都应该阅读的报告。比较重要的是，德国在提出工业4.0的时候，是以“未来项目”（Zukunftprojekt，德文）来介绍的，也就是说明德国实际上认为工业4.0并没有到来。
工业4.0研究院进一步分析了中国版工业4.0概念，初步认为工业4.0启动的时间可能在2020年，在那个时候，工业4.0相关的网络化技术（例如工业物联网、服务互联网等）和智能化技术（例如工业传感器等）才初步成熟，具有规模化应用的可能，而网络化和智能化是工业4.0的两大技术特征。
美国聚焦先进制造显霸主雄心
虽然德国在概念提出方面，似乎占得头筹，但美国在奥巴马政府时期提出的先进制造计划，以及后续落地实施的国家制造创新网络（NNMI，National Network for Manufacturing Innovation），凸显了美国的开放式创新能力。
与德国工业4.0三部曲一样，工业4.0研究院也选出了三份跟先进制造有关的报告，作为期望了解学习美国先进制造概念和体系的参考资料。
日本多管齐下保机器人领先地位
从工业4.0研究院跟踪研究日本经济政策和产业概念来看，日本之所以提出创新产业结构计划（IVI，Industrial Value Chain Initiative），这跟安倍经济学的一贯主张是一致的，同时也可以为了应对所谓第四次工业革命（德国工业4.0）的挑战。
在具体的产业政策方面，日本经济产业省发布了物联网加速联盟（IoT Acceleration Consortium，IIAC）、机器人革命计划（Robotics Revolution Initiative，RRI）和人工智能研究中心（AI Research Center, AIRC），形成了新科技领域的完整布局。
智能制造巩固中国低成本优势
众所周知，中国制造在过去三十年时间，成功的实现了工业化发展，并再次推动中国制造的产值成为了全球第一位（2010年），但是，西方发达工业国家已经意识到中国制造带来的挑战，并逐步开始推行再工业化，这迫使中国制造再次进行转型升级。
然而，缺少了人口红利的中国制造转型升级面临了较大的挑战，一方面制造业成本指数（按照BCG研究报告）已经接近美国，相比之下已经没有多大优势，另外一方面，中国制造的过度投资和竞争，已经导致产能过剩，在全球贸易再平衡的大背景下，对中国制造极其不利。
但是，中国制造又面临新一轮工业革命，先进制造技术的应用，有可能给真正有能力创新的企业带来重塑中国制造产业的机会。大家从诸如工业互联网平台运营者逐渐增加等迹象都可以看出，中国制造正处在一个大变革的时代。
《全球工业4.0研究报告》(2017年)是工业4.0研究院计划的年度报告，由年度报告编委会组织专家完成。报告涉及的主题和内容都非常丰富，并引用了工业4.0创新平台发布的大量的原始或翻译报告，读者结合到这些参考资料阅读，有可能带来新的启发。
热点报告推荐（关注后回复相应代码即可阅读）：
A1：人工智能：未来制胜之道(阿里研究院重磅报告）
共有条评论 网友评论