当前位置：今日智造 > 智造快讯 > 热门直播 > 其他

新常态_工业互联网安全【鹏越·工控安全(185)】

2017/6/2 17:10:19 人评论次浏览来源：鹏越网络空间安全研究院分类：其他

2015年6月版《PLC&FA》借用“新常态”这一中国社会专有热点名词的外延寓意，在本期行业自动化应用栏目关注工业安全话题。

安全自动化不仅仅是技术、是产品、是产业，更是具有强烈普世价值文明属性的人文文化。这是因为，工业化的推进在为人类生活提供丰富物质的同时，也逐渐成为威胁人身安全的“杀手锏”，工业生产事故的频发，使得工业安全生产这一话题越来越受到关注。

工业控制系统安全事关工业生产运行、国家经济安全和人民生命财产安全。

工业安全与解决方案以及产品，成为最近几年工业自动化领域的新兴技术产业。最新调查数据显示，2014年，国内工控安全市场总额才不到2亿元！这对于中国这样一个制造大国来说，工控安全的投资跟整个国家工业自动化设备的投资比例是严重失衡的，我国一年的工业自动化投资总额超过3500亿，而工控安全的投资才2亿，占比还不到千分之一！对比传统IT安全的投资比例来看，一般安全设备的投资最少应该占到设备投资总额的5%，国外最高可能到10%。另外，我国工控安全市场从2012年开始发展，历经三年，整个市场还是非常小，离规模化、产业化的目标仍相差甚远！

工业安全专家教育培育环境更加令人堪忧。传统意义的中国电气自动化工程师对于功能安全自动化的所有技术能力，不会超过交流电机的自锁保护启动电路设计，那是来自于50年代的前苏联技术，由中国工科大学教授至今。在改革开放已经30余年的教育部网站查询结果再一次令人大吃一惊：当代中国工学高校的不胜枚数的工业自动化专业之中无论是211还是985，至今没有任何一所开设或者开设过现代意义上的功能安全自动化技术的，本科课业。也就是说，在全球最大的工业制造大国，每年有大量没有任何功能安全自动化教育背景的初级工程师，走上机电工程设计、制造、运营、操作、装备管理以及采购岗位。

当今所有在中国市场推广营销的功能安全自动化技术、产品、产业，乃至于标准，全部来自于从Pilz到Omron到ABB到Siemens到TüV到Rockwell到Mitsubishi……没有任何一个功能安全自动化品牌是来自于本土，更不用说拥有国际认可的工业安全自动化技术体系功能安全自动化技术与产业落后的事实毋容置疑。

功能安全自动化具有普世价值的文明属性。技术落后的本质来自于，中国工业文明意识形态的落后。传统的工业安全技术核心是功能安全。

功能安全（FunctionalSafety）是目前工业控制领域发展极为迅速的热点问题，功能安全专门研究如何避免因设备故障或系统功能失效而导致人身伤害、环境破坏及经济损失。功能安全在中国制造业还远远没有解决。

进入互联网时代以来，工业安全的挑战更加严峻。

随着一系列针对工控系统的网络攻击事件的不断发生。最典型的就是2010年针对伊朗核工厂的Stuxnet病毒，以及2014年席卷欧洲众多能源设施的Havex病毒。针对工业控制系统的网络攻击越演越烈，业界对于工控安全的重要性认识越来越高，国家也陆续出台了一系列有关工控安全的标准及规范。从2010年针对伊朗核工厂的Stuxnet病毒，到2014年席卷欧洲的Havex病毒，针对工业控制系统的网络攻击越演越烈，工业控制系统迫切需要得到安全防护。

现代工业安全融入信息安全，使得中国工业自动化制造系统和社会基础设施系统面临者传统与现代叠加的工业安全相互胶联的复杂局面。工业控制系统信息安全（Security）出现漏洞，将对工业生产运行和国家经济安全造成重大隐患。2010年发生的洲际“震网”病毒事件，充分反映出工业控制系统信息安全面临着严峻的工业设施远程跨国信息攻击风险。

因此，信息安全和功能安全作为先进控制技术的两个最新发展方向，必须同时兼顾达到平衡，才能同时保证工业控制系统的可用性、安全性和保密性。

由于装备制造业对于作业现场安全规范的国际接轨，对于基于PLC自动化技术的装备安全自动化提出了更高的技术安全要求。尽管中国大陆的安全继电器技术应用还远远达不到普遍性工程应用，绝大多数的中国工业自动化工程师面对的现实问题是，需要跨越传统的也是陌生的安全继电器技术平台，直接的进入智能化安全自动化工程的互联网应用阶段。等待您征服的绝不仅仅是Pilz安全继电器系统，也绝不仅仅是单纯的工业技术，还有互联网工业文明对于人类普遍的生命尊重与普世博爱。

工业安全理念完全由西方工业发达国家率先倡导与发展主导。随着信息化驱动工业自动化产业进步，工业安全技术产业在全球和中国工业制造领域的发展方兴未艾。

作者：张亚旭

（转自《可编程控制器与工厂自动化》）