
趋势一:智能制造成为世界制造业的发展方向
本世纪以来,世界各先进经济体竞相发力于智能制造:
◆美国开展再工业化策略;
◆德国实施“工业4.0”战略;
◆日本着手“日本产业复兴战略”;
◆法国推进“新工业法国”计划。
先进国家都在不断推出智能制造的相关政策,将智能制造作为产业变革和发展的方向。《中国制造“2025”》终于在2015年问世。整体看,智能制造已成世界潮流,浩浩荡荡。
趋势二:中国工业体系正在接受智能化改造
我国虽然已经拥有39个工业大类、191个中类、525个小类的门类齐全、配套完整的工业体系,但大而不强,整体水平偏低,整个产业链处在加工制造的中低端环节。
智能制造是新一代信息通讯技术与先进制造多种技术的融合,可有效缩短产品研制周期,提高生产效率,提升产品质量,降低运营成本,减少资源能源消耗,对于提高制造业供给的适应性和灵活性、培育经济增长新动能等都具有十分重要的意义。
近几年来,我国以推进智能制造的办法改变大而不强的工业体系已经形成业界共识。政府一方,在顶层设计和资金扶持两个方面做了大量工作,很有成效。顶层设计方面,围绕1个主政策:《中国制造“2025”》,颁布了11个业务指南。可以说,智能制造的政策体系已经初步构建;2017年,“中国制造20125”试点城市数量有望达到30个。市场一方,行业和企业都在把握机遇,积极配合,努力跟进。
趋势三:各地智能制造产业发展不平衡现象将在相当长一个时期内存在
业界将世界工业发展按技术特征和质量水平分成若干层阶:
?工业1.0是机械化阶段(1760-1840年);
?工业2.0是自动化阶段(1840-1950年);
?工业3.0是信息化阶段(1950-至今);
?工业4.0是智能化阶段。
我国经济发达地区的一些先进企业已经接近或进入4.0阶段。经济欠发达地区一些企业仍处在2.0的阶段。经济水平影响产业发展也影响智能制造水平。4.0阶段既是世界趋势也是发展机遇,我们必须赶与超,但2.0阶段水平又是客观现实,无法直接跳过3.0,直接扑进4.0,怎么办?
中国机械工业联合会专家委员会名誉主任朱森的意见是:既要补2.0的“课程”,又要跟上4.0的节奏;既要抓紧普及3.0,又要推动4.0示范引领”(《深圳特区报》2016年12月8日《智能制造“十三五”规划亮点纷呈》)。
归纳起来,我国智能制造产业不能补齐后“齐步走”,而是只能是边补齐,边发展。因此,不平衡地发展应该是常态。
趋势四:生产型智能制造与服务型智能制造并存,服务型制造业会有大的发展
2016年,工信部、国家发改委、中国工程院联合发布《发展服务型制造专项行动指南》(工信部联产业〔2016〕231号),强力推进服务型制造的发展。这意味着我国智能制造产业演变为两种模态:生产型智能制造模态与服务型智能制造模态!也标志着中国制造业由生产型制造向服务型制造转型的开始,我国进入一个重组工业服务逻辑的时代。《金融投资报》2016年12月7日发表《四川发展服务型制造业涉19个行业》一文。介绍:“《四川省发展服务型制造专项行动实施方案》提出,到2019年,80%的规模以上工业企业开展服务型制造。
四川如此,其他省市区的情况也大体相似。服务型制造业将有更大的发展空间。
趋势五:智能制造业高技能人才紧缺的状况将在相当长一个时期内存在
2016年,工信部、财政部印发《智能制造发展规划(2016-2020年)的通知》(工信部联规〔2016〕349号),明确要打造四类人才:
◆一批能够突破智能制造关键技术、带动制造业智能转型的高层次领军人才;
◆一批既擅长制造企业管理又熟悉信息技术的复合型人才;
◆一批能够开展智能制造技术开发、技术改进、业务指导的专业技术人才;
◆一批门类齐全、技艺精湛、爱岗敬业的高技能人才。
●多种因素的影响,上述四类人才都在一定时期内紧缺,但长期短缺的,可能在相当程度上影响智能制造产业发展的,应该是门类齐全、技艺精湛、爱岗敬业的高技能人才支撑力度不够。

整体看,中国智能制造产业发展趋势是——
政府引领发展,市场积极响应;
企业参差不齐,试点已经铺开;
发展势头强劲,人才短板明显;
任务相当艰巨,前景无比壮观。


共有条评论 网友评论