最近看ERP的文献,一直会涉及到这个问题,说ERP是time-locked,可是有的时候又会出来phase-locked,我不清楚这两个locked的具体差别,另外还想请高人指点一下induced.....和evoked......的区别
From——gameover
答From——frankcong锁时和锁相,是产生于对很多次试验进行平均,二者是相关的。ERP是锁时的,这是平均之后能够得到ERP的根本,因为如果不是大脑对刺激出现在同一个时间段内,平均就没有意义了。而相位是反映波形的走势,是跟能否获得好的ERP相关的。如果得到好的ERP波形,那么可以说多次的实验中,大脑对刺激的反应的相位也是很一致的,亦即,波形的走势是很一致的,也就是说相位很好地锁定了,同时可以说不同的试验数据相关性很强。我们可以设想,在锁时的前提下,如果多次的实验中,大脑对刺激的反应的走势各不相同,那么平均之后不会得到好的ERP波形。量化锁时可以通过分析时域的ERP 波形或者时频域内的ERSP(event-related spectral perturbation)来获得,而量化锁相可以通过分析时频域内的ITC(inter trial coherence)来获得。一般来说,ITC越接近于1,越说明不同的实验,大脑对刺激的反应的波形走势越一致,相位就锁定得越好,那么就很可能通过平均获得很好的时域内的ERP波;相反,越接近于0,则很难获得ERP了。Basar et al. (2001)和Yener et al. (2007)讲述了一些关于锁相的问题。答From——sisi同意楼上的观点锁时和锁相并不是和ERP以及频谱分析相对应的锁时一般是按照刺激的onset叠加平均,可以分析ERP也可以分析频谱而传统认为ERP波形的产生就建立的相位一致基础上的,也就是说相位锁定导致在叠加平均后产生了ERP波形。这种一致的相位可以是刺激produce产生的,也可以是由于原本的oscillation进行phase-reset产生。而最近还有其他的机制来解释ERP的产生,比如baseline的oscillation asymmetry对于频谱分析来说,优点在于可以捕捉相位不锁定的信息(而这些在ERP分析中都已经叠加平均为0了)。所以频谱分析不care相位是否锁定,如果想考察相位的信息,可以进行频域的conherence的各种分析。答From——xulei事件相关脑电的动态分析法,这是由EEGLAB课题组Makeig提出的理解脑电的全新角度[Makeig et al., 2004 Trends in Cognitive Science, 8(5): 204-210]。见图,他们提出了从“频率高低”,“能量大小”和“相位同步性”这三个维度理解脑电,将脑电的特征挖掘得更透彻。



凡发布在论坛资料,所有权归个人所有,最终解释权归论坛所有!
本文来源:52brain论坛
本文整理:cc
免责声明:部分文章和信息来源于互联网,不代表本订阅号赞同其观点和对其真实性负责。如转载内容涉及版权等问题,请立即与小编格格联系(微信号:lgl010),我们将迅速采取适当的措施。本订阅号原创内容,转载需授权,并注明作者和出处。
免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有,如涉及版权,请联系我们删除,QQ:1138247081!
共有条评论 网友评论